ETT MEDLEMSKAP - ETT SSRK
Under de senaste åren har frågan om ett medlemskap för SSRK blivit allt mera
aktuell. SSRK:s högsta beslutande organ, Fullmäktige, gav 2008 styrelsen
uppdraget att arbeta med frågan, och en arbetsgrupp tog under hösten och vintern
2008/2009 fram ett förslag till ny organisation. Detta presenterades på en
ordförandeträff i december 2008 samt vid Funktionärsträffen i april 2009. Dessa
möten visade att många klubbar och avdelningar fann mycket gott i förslaget, men
att vissa frågor och frågeställningar skulle utredas.
Vid Fullmäktige 2009 beslutades att arbetet skulle gå vidare med sex st
preciserade frågeställningar och en ny brett förankrad arbetsgrupp.
Här presenteras det samlade förslaget från detta arbete 2008-2010.
Bakgrund: ETT SSRK ELLER FLERA?
SSRK kan beskrivas som en organisation som är splittrad på flera håll. Mellan
rasklubb och avdelning, mellan spaniel och retriever, mellan jakt och exteriör,
mellan Fullmäktige och Huvudstyrelse, o.s.v.. Det finns en ojämvikt mellan
mycket stora och mycket små rasklubbar och avdelningar. Rasklubbarnas och
lokalavdelningarnas verksamhet har allt mer kommit att likna varandra och det
leder till inbördes konkurrens om funktionärer, domare och provplatser. De
flesta medlemmar löser ett medlemskap i rasklubb eller avdelning, men ett stort
antal väljer också att lösa dubbla medlemskap. Nya medlemmar väljer ofta sida
beroende på var uppfödaren eller träningskompisen har sin klubbkänsla.
Fullmäktige är SSRK:s högsta beslutande organ och dit kan både lokalavdelningar
och rasklubbar skicka delegater. Reglerna för hur många delegater klubben kan
skicka är olika, och det innebär att rasklubbarnas medlemmar blir mindre värda.
SSRK ses av allt för många som en konservativ organisation där vi har svårt med
nyrekryteringen.
Inom arbetsgruppen valde vi tidigt att arbeta bredare än att enbart hitta en
teknisk lösning på ”ett medlemskap”. Vår ambition har varit att skapa en ny,
färsk och tidsenlig organisation av SSRK - att se framåt, inte snegla bakåt. Vi
vill sammanfoga klubben och skapa en enande organisation. Vi vill ha en rättvis
organisation där rasklubbar och lokalavdelningar betraktas som lika värdefulla
för organisationen. Vi vill skapa en hållbar lösning, som fungerar även om det
tillkommer nya rasklubbar, nya lokalavdelningar eller SSRK senare skulle komma
att delas. Vi måste skapa en organisation som gynnar dem som vill vara med och
som vill engagera sig - inte speciallösningar för de medlemmar som ändå inte
vill delta.
I den nya organisationen använder vi begreppen ”rasklubb” och ”lokalklubb”.
Ett medlemskap - ett SSRK
•• Ett medlem i SSRK innebär att varje medlem är med både i en rasklubb och i en
lokalklubb.
•• Enklast sker inbetalningen av medlemsavgiften till SSRK centralt. Här finns
ett kansli med anställda medarbetare, som kan hantera administration och besvara
medlemmars frågor.
•• Medlemmen gör ett aktivt val vilken rasklubb man vill tillhöra.
•• Medlemmen ges möjlighet att välja vilken lokalklubb man vill tillhöra, men om
inget val görs placeras man in efter bostadsort/postnummer.
•• Vill man vara medlem i mer än en rasklubb betalar man en separat
medlemsavgift direkt till den andra rasklubben.
•• På samma sätt kan hundägare från andra länder vara medlemmar i en svensk
rasklubb.
•• Dessa två kategorier av medlemmar räknas in när antalet delegater till
Fullmäktige ska beräknas.
•• Familjemedlemskapen finns kvar och räknas in när antalet delegater till
Fullmäktige ska beräknas. Dessa medlemmar betalar en årsavgift, som motsvarar
fullt medlemskap minus kostnaderna för tidning.
•• De s.k. valpköparmedlemskap, som idag finns inom både rasklubbarna och SSRK,
har ingen motsvarighet bland de medlemskap som förekommer i stadgarna. Det är
samtidigt av stort värde att organisationen kan fånga upp nya hundägare och
medlemmar. Detta kan lösas med en återbetalning av del av medlemsavgiften eller
annan typ av rabatt.
•• En fråga som återstår att lösa är hur och var JIS (Jaktspaniels i Sverige)
ska passa in i den nya organisationen. Detta måste diskuteras med de berörda
rasklubbarna och JIS.
Ett resultat av detta förslag - att varje medlem är både med i en lokalklubb och
i en rasklubb - är att både våra rasklubbar och våra lokalklubbar blir betydligt
större. För rasklubbarna kan det innebära 20 till 30% fler medlemmar, medan det
för lokalklubbarna skulle kunna innebära mer än en fördubbling. Det gör alla
dessa rasklubbar och lokalklubbar starkare med ett större underlag för att
bedriva sin verksamhet, och bättre förutsättningar och en bredare bas att
rekrytera funktionärer.
Klara och tydliga roller.
•• Den lokala verksamheten ska bedrivas av och inom lokalklubbarna.
•• Lokalklubbarna hanterar klubbens officiella utställningar och jaktprov.
•• Rasklubbarna kan årligen arrangera ett rasmästerskap samt en club show, som
kan räknas officiellt.
•• Rasklubbarna kan givetvis arrangera inofficiella rasspecialer, tävlingar,
lagkamper etc., och de kan givetvis även arbeta med sina rasspecifika frågor på
lokal nivå med t.ex. avel- och uppfödarträffar.
•• Spanielmästerskapet och Retrievermästerskapet arrangeras av Hs.
En tydlig och klar fördelning av vem som ansvarar för den officiella
verksamheten inom SSRK behövs för att motverka splittring och ”vi eller dom”-tänket.
Det behövs också för att vi ska undvika en intern tävlan om domare,
funktionärer, provplatser m.m. Splittring och intern konkurrens kan aldrig vara
fruktsamt om vi ska lyfta fram medlemmarnas vilja till deltagande och
engagemang.
Rasklubben och lokalklubben; båda delarna av vår organisation behövs för
medlemmarnas bästa - oavsett vilken ras man valt, eller i vilken del av landet
man bor.
- Detta var en av de frågeställningar som den nya arbetsgrupp, som bildades
2009, skulle se närmare på. Vi har inte funnit några skäl att förändra det
tidigare förslaget.
- Gruppen föreslår däremot att Hs under sommaren och hösten 2010 kallar till
lokala samordningsmöten i landets olika delar där både lokalavdelning,
sektioner, rasklubbars distrikt och aktivitetsgrupper bjuds in för att
tillsammans diskutera hur vi ska få igång ett bättre lokalt samarbete och kunna
erbjuda mera verksamhet för våra medlemmar. I några delar av landet finns redan
ett bra samarbete, medan det tyvärr i andra delar av landet finns ett mera
utbrett ”vi eller dom”-tänk.
Balans och demokrati.
•• Fullmäktige är fortfarande det högsta beslutande organet inom SSRK och även i
fortsättningen utser de olika rasklubbarna och lokalklubbarna sina
representanter, delegater, till Fullmäktige.
•• Antalet delegater till Fullmäktige är alltid det samma - vårt förslag är 60
delegater, vilket ungefär motsvarar dagens representation och dagens kostnader
för sammankomsten.
•• Dessa 60 delegater fördelas jämnt mellan rasklubbarna och lokalklubbarna - 30
från rasklubbarna och 30 från lokalklubbarna.
•• Vid fördelningen av mandat får varje rasklubb och varje lokalklubb, oavsett
storlek, i första skedet ett mandat.
•• De 16 eller 17 mandat, som därefter finns kvar att fördela inom rasklubbarna
respektive lokalklubbarna, fördelas efter klubbarnas storlek. Här använder vi
oss av en välbeprövad metod, d´Hondts metod.
•• Den största klubben får det första mandatet och därefter delas denna klubbs
medlemstal med antalet erhållna mandat. En ny jämförelse görs och den nu största
klubben får nästa delegat - och får sedan sitt medlemstal delat på samma sätt.
Man fortsätter på samma sätt till dess att alla mandat fördelats.
Med detta nya upplägg kommer lokalklubbar och rasklubbar att ha lika många
medlemmar, d.v.s. lika många medlemmar som hela SSRK-organisationen. Det innebär
att balansen mellan det lokala och det rasanknutna alltid finns kvar - oavsett
om t.ex. en stor lokalklubb delar sig i två eller tre mindre geografiska
områden, eller om en av våra raser ökar snabbt i popularitet. Förändringar kan
ske och de sker då inom grupperna.
Antalet delegater skulle i framtiden kunna öka eller minska från de föreslagna
60 mandaten. Lösningen med ett fast och jämnt antal delegater till Fullmäktige,
där 50% utses lokalt och 50% inom rasklubben, garanterar balans och jämvikt. Med
identiska system för hur mandat fördelas blir alla medlemmar lika
representerade. Med ett mandat till varje klubb garanterar vi att även de minsta
klubbarna får en röst vid Fullmäktige.
Medlemmarna.
I dagens SSRK kan medlemmen välja mellan att vara med i en rasklubb, en
lokalavdelning eller vara medlem i bådadera. Lägger man samman medlemstalen i de
olika lokalavdelningarna med antalet medlemmar i de olika rasklubbarna per den
1/1 2009 landar man på ca 31.000 medlemmar - eller rättare sagt 31.000
medlemskap. Vid en närmare genomgång av de olika klubbarnas adressregister
finner man att ca 18-20% av medlemsnamnen förekommer på flera ställen. SSRK bör
därmed ha ca 25.000 enskilda medlemmar.
Dessa 25.000 medlemmar kommer framöver att vara med både i en rasklubb och i en
lokalklubb. De enskilda lokalklubbarna kommer att växa och bli i genomsnitt
närmare en och halv gång större än dagens lokalavdelningar. Det ger en helt
annan potential till omfattande lokal aktivitet och verksamhet öppen för alla
spaniel- och retrieverraser. De enskilda rasklubbarna kommer också att växa med
i genomsnitt ca 30%. När all lokal verksamhet blir öppen för alla raser och
rasklubbar innebär det naturligtvis också stora fördelar.
Man kan anta att det framförallt är inom de stora raserna som vi finner många
retriever- och spanielägare, som idag inte är medlem i ”sin” rasklubb – man
väljer kanske att enbart vara med i sin lokalavdelning, man väljer andra klubbar
för apportörer eller i andra klubbar för arbetande hundar, eller man väljer helt
enkelt att inte alls vara med inom SKK. I de riktigt små rasklubbarna inom SSRK
finns en mycket större lojalitet mot sin ras redan idag och det är inte ovanligt
att man t.o.m. är med i rasklubben utan att längre själv ha hund.
•• I rasklubbar med mindre än 300 medlemmar (då den nya organisationen träder i
kraft) införs ett Sponsormedlemskap.
•• Detta medlemskap hanteras och administreras helt av rasklubben. Den ger
tillgång till rasklubbens inofficiella verksamhet. Medlemsavgiften sätts av den
enskilda rasklubben. Sponsormedlemmen räknas ej när mandat till Fullmäktige ska
fördelas.
•• Det stöd som idag finns inom SSRK så att de riktigt små rasklubbarna ska
kunna delta och resa till Fullmäktige kvarstår i den nya organisationen.
- Detta var en annan frågeställning för den nya arbetsgruppen, och förslaget på
sponsormedlemskap är förankrat inom flera av de riktigt små rasklubbarna.
Klubbtidningarna.
SSRK:s tidning Apportören och de olika rasklubbarnas egna tidningar är idag den
största utgiftsposterna i varje klubbs budget. Kostnaderna för en tidning består
av tre delar: den kreativa produktionen (redaktion och layout), den tekniska
produktionen (tryckning) och distributionen ut till medlemmarna och deras
brevinkast. Med större upplagor ökar framförallt distributionskostnaderna.
Samtidigt är tidningen för en stor del av våra medlemmar den enda kontakten som
man i praktiken har med sin klubb - krasst sett det enda som man får för sina
pengar. I den nya organisationen får nu varje medlem både Apportören och en
rasklubbstidning.
•• Apportören produceras 4 ggr om året som en 32-sidig bilaga, som kan häftas in
i mitten av rasklubbarnas tidningar. Redaktionen för Apportören levererar
tidningen, sina sidor, i digital form till rasklubbarnas tryckerier eller som
tryckark.
•• För de minsta rasklubbarnas tidningar kan ett alternativ vara att bilagan
häftas samman till en egen tidning, som distribueras tillsammans med rasklubbens
tidning.
•• Produktionen och distributionen av Apportörens del bekostas av SSRK centralt.
•• Vid varje årsslut produceras ett stornummer, som alla medlemmar kan hämta i
digital form som en pdf-fil via klubbens hemsida. Man ska kunna beställa
utskrivna versioner av stornumret till självkostnadspris.
•• Detta stornummer ska sammanfatta det gångna året – med alla resultat från
årets officiella verksamhet; krönikor från varje rasklubb och lokalklubb; ett
urval riktigt bra reportage; samt aktuellt program med jaktprov och
utställningar för det kommande året.
•• Detta stornummer blir en årssammanfattning, en ”årsbok”, som även kan
användas i medlemsvärvning.
•• En arbetsgrupp har redan bildats och i denna ingår i dagsläget
informationsansvarig Hs samt redaktörer från sju av SSRK:s olika klubbtidningar.
Gruppen ska inventera situationen idag och de samlade kostnaderna för
organisationens alla tidningar. Gruppen ges sedan i uppdrag att fram till 2012
finna lösningar, som sänker dessa kostnader med 30%.
•• Gruppen ska även arbeta fram en policy för vilket innehåll som ska finnas i
Apportören och vilken information som ska finnas på SSRK:s website. Denna policy
blir frivillig för den enskilda rasklubben.
- Detta var ett annat område som den nya arbetsgruppen skulle arbeta vidare med.
Medlemsavgiften.
För att göra en uppskattning av hur stor medlemsavgiften kan bli i den nya
SSRK-organisationen kan man utgå från tre grundstolpar: antalet medlemmar är
25.000, de olika delarna av vår organisation bör ha samma intäkter som idag, och
de rörliga kostnaderna ökar när klubbarna blir större.
Det är förmodligen inte någon större överraskning att ett samlat medlemskap, som
ger medlemmen del både i en rasklubb och i en lokalavdelning, blir något dyrare
för de medlemmar, som idag valt att enbart vara med i en klubb, och betydligt
billigare för de medlemmar, som idag har dubbla medlemskap.
En förändrad medlemsavgift måste alltid sättas in i sitt sammanhang. Ger det ett
bättre verksamhet, en bättre fungerande klubb? Jämför man då denna förändring
med den totala årskostnaden för att ha hund - med allt från foder,
veterinärbesök, tillbehör, kursavgifter, anmälningsavgifter, resor till olika
prov och/eller utställningar, boende i samband med dessa resor, och all bensin
som går åt till att ta sig till träning och tävling … blir beloppet ofta
försumbart.
•• Vi gör idag bedömningen att medlemsavgiften 2012 skulle kunna vara 350 kr för
det medlemskap där man är medlem både i sin rasklubb och sin lokalklubb.
•• Denna medlemsavgift bör fördelas jämnt mellan rasklubb och SSRK centralt.
•• Den del av medlemsavgiften som ska användas för SSRK:s gemensamma verksamhet
beslutas av Fullmäktige.
•• Den enskilda rasklubben ges möjlighet att höja eller sänka sin del av
medlemsavgiften, beroende på behov och verksamhet.
•• Lokalklubbarna har fortfarande kvar sina jaktprov och utställningar som
primär intäktskälla. Med ett mycket större antal medlemmar finns givetvis större
möjligheter att stärka kassan.
- Arbetsgruppen fick i uppdrag att se över frågan om medlemsavgift och att om
möjligt finna andra sätt att sänka denna. I gruppen fanns det efter det
inledande mötet en samsyn att det inte var fruktsamt att skära ner på
verksamheten för att kunna sänka medlemsavgiften med en tia eller två.
- Gruppen föreslår däremot att anmälningsavgifterna till våra officiella prov
och utställningar skulle kunna höjas med 25 eller 50 kr. Dessa medel skulle
kunna användas för att förbättra och utveckla klubbens website. I jämförelse med
många andra specialklubbar inom SKK ligger våra startavgifter på en låg nivå.
Diskussionen om delning.
Under flera år har frågan om en delning av SSRK i en retrieverklubb och en
spanielklubb aktualiserats från olika håll. I en splittrad organisation med ett
utbrett ”vi eller dom”-tänk är naturligtvis delning en tilltalande tanke.
Samtidigt måste man konstatera att det skulle bli en uppdelning mellan en stor
och en mindre klubb med olika förutsättningar för verksamhet. En uppdelning är
bara möjlig, om det finns ett starkt intresse för detta inom hela vår nuvarande
organisation, och att alla delar av organisationen är beredda att ta sitt
ansvar.
En delning är naturligtvis inte en enkel process. Det innebär att dagens SSRK
måste upplösas och två helt nya klubbar måste bildas.
- Arbetsgruppen fick i uppdrag att se över vilka konsekvenser en uppdelning av
SSRK i en spaniel- och en retrieverklubb skulle ha förutsatt att verksamheten
skulle vara lika omfattande som idag.
- Den tänkta nya organisationen av SSRK med ett medlemskap skulle på sikt kunna
delas upp i två klubbar, om det finns en bred uppslutning för detta från alla
delar inom SSRK. Konsekvenserna av en uppdelning av den officiella verksamheten
– d.v.s. utställningar, jaktprov och viltspårsprov – skulle i första hand vara
om vi som två mindre klubbar skulle tilldelas färre utställningar av SKK, eller
om SKK skulle ställa krav på en viss omfattning av provverksamheten. Det ser
f.n. ut som att en uppdelning av SSRK, efter det att den nya organisationen
sjösatts, skulle vara möjlig utan att antalet utställningar eller prov skulle
minska.
Tidplan
- Arbetsgruppen fick som sitt sista uppdrag att ta fram en tidplan och en
tågordning för vilka beslut som behöver när. Den ser ut på följande sätt för en
ny organisation den 1/1 2012.
•• Presentation av arbetet på ordförandemöte jan 2010.
•• Presentation av förslag och nytt stadgeförslag på rasklubbarnas och
lokalavdelningarnas klubbmöten resp Fullmäktige under våren 2010.
•• Klartecken till den nya organisationen, samt beslut om stadgeändring på SSRK
Fullmäktige maj 2010.
•• Möjlighet till ett extra Fullmäktige där beslut kan fattas om stadgeändring,
under hösten 2010 (om SKK:s handläggningstid inte medger insändande under 2011,
eller 2/3-dels majoritet inte uppnåddes i maj 2010).
•• Beslut om fastställande av medlemsavgifter för 2012 på rasklubbarnas
klubbmöten resp Fullmäktige våren 2011.
•• Beslut om stadgeändring på SSRK Fullmäktige maj 2011 (om inte 2/3-dels
majoritet uppnås 2010), samt fastställande av medlemsavgifter för 2012.
•• Insändande av stadgar till SKK för fastställande 2011 (alt. 2010)
•• Ny organisation på plats 1/1 2012.
Vid Fullmäktige 2010 är de beslut som måste fattas ett antagande av nya stadgar
och ett klartecken till att sätta igång arbetet med att sjösätta de nya
organisationen. En arbetsgrupp med förslagsvis samma sammansättning som i år får
arbeta vidare för att lösa olika praktiska frågor som uppstår under vägens gång
fram till Fullmäktige 2011 och 1/1 2012.
Fördelarna.
Det är vår starka övertygelse att fördelarna med den nya organisationen finns
för alla grupper av medlemmar.
Medlemmen, som idag enbart är med i en lokalavdelning, får:
- en mycket starkare lokalklubb med långt fler medlemmar än idag. Det ger
förutsättningarna för en betydligt starkare och mera omfattande lokal
verksamhet.
- delaktigheten i en rasklubb.
- rasklubbens tidning inkl Apportören.
Medlemmen, som idag enbart är med i en rasklubb, får:
- delaktighet i en stark lokalklubb med långt fler medlemmar än idag. Det ger
förutsättningarna för en betydligt starkare och mera omfattande lokal verksamhet
än vad de flesta rasklubbar lokalt idag kan tillhandahålla.
- ett bredare lokalt nätverk med större möjligheter att träffas och lära sig av
kompisar med andra raser.
- rätten att delta och starta vid de officiella proven och utställningarna som
arrangeras inom SSRK.
- en starkare och större rasklubb.
- rasklubbens tidning inkl Apportören.
Medlemmen, som idag är dubbelansluten, får:
- en mycket starkare lokalklubb med långt fler medlemmar. Det ger
förutsättningarna för en betydligt starkare och mera omfattande lokal
verksamhet.
- en starkare och större rasklubb.
- ett enklare och billigare medlemskap.
Arbetsgruppen lämnar härmed detta utvecklade och fördjupade förslag till ny
organisation av SSRK till medlemmarna. Vår ambition har varit att lägga grunden
för en ny, tidsenlig, sammanfogande, enande, hållbar och modern organisation som
gynnar samarbete och engagemang.
Vid Fullmäktige i maj kommer frågan att tas upp och valet står där mellan att gå
vidare eller att gå tillbaka helt till ruta 1.
Vi hoppas nu att många medlemmar engagerar sig i frågan t.ex. genom att delta i
klubbars och/eller avdelningars klubbmöten, eller genom att diskutera med de
förtroendvalda, som representerar er klubb eller avdelning vid Fullmäktige.
Jag vill tacka mina vänner i arbetsgruppen – Annika Åkerman, Kurt Johansson,
Leif Gustafsson, Owe Rindstrand, Tina Kauppinen samt Magnus Lindström – för ett
mycket konstruktivt samarbete, där alla bidragit med positiva och kloka förslag.
Jag vill också tacka Leif, Gunnar Petterson och Torbjörn Augustinsson för
samarbetet i den första arbetsgruppen, som fann många av de grundläggande
lösningarna.
För Arbetsgruppen
Sverker Haraldsson